Ходаренок сравнил американский ПЗРК Stinger и российскую «Иглу-С»
в отличие от «Стингера», который может работать только по дозвуковым целям, «Игла» способна атаковать и сверхзвуковые объекты.
Военный эксперт Михаил Ходаренок сравнил принимающие участие в конфликте на Украине американский ПЗРК FIM-92 Stinger и российский комплекс «Игла-С». Оба комплекса имеют одинаковое предназначение и работают по принципу «выстрелил и забыл», однако выглядят по-разному и имеют различающиеся характеристики.
Российская «Игла» тяжелее американца на целых шесть килограммов, но по многим другим характеристикам российский комплекс выигрывает у соперника. Например, в отличие от «Стингера», который может работать только по дозвуковым целям, «Игла» способна атаковать и сверхзвуковые объекты. Время подготовки к пуску у российского ПЗРК вдвое меньше, чем у американского аналога.
Также «Игла» выигрывает по скорости реакции, которая составляет не более пяти секунд против 10 у «Стингера». Впрочем, американский ПЗРК немного выигрывает по максимальной высоте поражения, которая у него на 200 метров выше, чем у «Иглы» и составляет 3700 метров. А вот дальность поражения цели у «Стингера» почти на полтора километра скромнее. Американский комплекс имеет дальность всего в 4700 метров, тогда как «Игла» может запускать боеприпас на дистанцию в 6 километров. Что касается прицелов, то в «Игла» для захвата цели используется оптика, а «Стингер» оборудован тепловизором.
Ранее Ходаренок заявил, что дроны-камикадзе «Герань-2» стали проблемой для ВСУ.