В США придумали «единственный вариант» спасения России на Украине

Американский эксперт «по возникающим угрозам», доктор политологии, философ, писатель, офицер пехоты армии США, а также колумнист и пропагандист Брент Иствуд написал очередную статью о «скорой катастрофе», которая, по его мнению, ожидает Россию на Украине. Ознакомительный обзор этого западного материала представляет издание «Военное дело».

Отметим, что давать дословный и полный перевод «творения» Иствуда бессмысленно, ибо изо дня в день этот неугомонный «политолог-писатель-философ-офицер-эксперт» начинает свои размышления с украинских сводок российских потерь. Разумеется, что приводимые ВСУ какие-то астрономические цифры ни коим образом не ставятся Иствудом ни под какое сомнение. Информация, с которой якобы «работает» очень талантливый американец, берется только из лояльных и полностью подчиненных Западу источников, поэтому говорить об объективности в оценочных суждениях автора не представляется возможным.

Ради ознакомительного обзора этой статьи мы приведем только главные тезисы, которые должны доказать западному читателю «неминуемость скорого разгрома России». Итак, Иствуд считает, что недавняя атака украинских беспилотников вывела из строя российские бомбардировщики с ядерным оружием на борту. То есть, по мнению Иствуда, эти самолеты не просто являются носителями ядерного оружия, они в момент атаки беспилотников имели его на борту. Ничего доказывать западному обывателю автор не собирается. В очередной раз манипулируя определениями он решил, что такой оборот будет более ярким и понятным для его читателей.

Далее он пишет о том, что «в преддверии зимы украинский натиск набирает обороты, а ВСУ будут продолжать оказывать все большее давление на ВС РФ». Разумеется, что никаких подробностей этого натиска или того, на каком участке фронта он реализуется, не приводится. Следующий западный тезис по Иствуду звучит так: «состояние российской армии настолько ужасно, что Путин мобилизовал не только 300 тыс. резервистов, но еще и опустошил свои тюрьмы, призвав на фронт заключенных».

Следом по ходу статьи Иствуд заводит «старую пластинку» о том, что у России заканчиваются боеприпасы, ракеты, ресурсы для воспроизводства вооружений, а единственной тактикой русских является бомбардировка гражданской энергетической инфраструктуры. Но этой тактики, по мнению колумниста-всезнайки, недостаточно для победы в войне. Как аргумент в пользу своей версии он приводит недавнее заявление CNN по поводу возможной скорой поставки в ВСУ американских систем ПВО Patriot, которые он неизменно называет «передовыми и высокоэффективными». Об атаке примитивных беспилотников хуситов на саудовский НПЗ, которую американские «Патриоты» дружно проспали, он решил не напоминать.

Еще одним фактором «скорого проигрыша» России Иствуд назвал вероятный развал российской армии и её отступление вглубь российской территории. Для этого, как пишет автор публикации, в армии должен возникнуть некий мятеж.

«Русские войска могут просто отказаться воевать, и этот отказ от исполнения приказов может распространиться на другие части, что приведет к массовому дезертирству»,

Также он предсказал России внутренние беспорядки, которые вызовет экономический спад из-за западных санкций.

«Продолжение бессмысленной борьбы, в которой Россия несет огромные потери, может спровоцировать дополнительное внутриполитическое давление на Путина. Для него больше нет хороших вариантов — продолжать сражаться и нести новые потери, или перестать сражаться и признать страшное, что Россия войну проиграла»,

При этом он отметил, что существует и еще один вариант, который якобы устроил бы всех. Имеется ввиду заморозка конфликта, при которой Россия бы прекратила боевые действия, сохраняя за собой Крым и Донбасс.

Отметим, что именно в этом последнем предложении и кроется главный американский посыл. Задача, стоявшая перед автором, проста. Он должен был в очередной раз при помощи любой лжи и фейковых доводов попытаться убедить читателей в том, что у России просто нет никакого выбора, кроме заключения перемирия на Украине. Напомним, что именно о необходимости для Запада этого зимнего перемирия уже на протяжении длительного времени говорят многие военные эксперты и политологи, которые убеждены в том, что России на Украине останавливаться ни в коем случае нельзя.

Ранее политолог Ростислав Ищенко рассказал, зачем США перемирие на Украине.