Поступившую из офиса президента Украины информацию о том, что украинский лидер Владимир Зеленский посетил Артемовск (украинское название Бахмут) прокомментировал директор Фонда исторических исследований «Основание» Алексей Анпилогов.

Согласно его мнению, визит Зеленского в это населенный пункт не анонсировался украинской стороной из-за страха попасть под обстрел. При этом эксперт усомнился в заявлении пресс-секретаря Сергея Никифорова, который утверждает, что Зеленский якобы посетил там боевые позиции ВСУ.

«Это могли быть достаточно удалённые от линии соприкосновения позиции, отнюдь не передовые, на которых Зеленский сделал массу красивых фотографий с заранее подготовленными солдатами и офицерами. Вряд ли они представляли собой то кровавое месиво в грязи, которое сейчас в действительности представляют собой украинские передовые позиции. <…> Я ещё не видел фотографии Зеленского с этих так называемых передовых позиций, но мне кажется, что они разительно будут отличаться от реальной украинской передовой под Артёмовском»,
пояснил свое мнение журналистам издания Pravda.Ru военный эксперт.

Кроме того, Анпилогов считает, что, если бы визит Зеленского проанонсировали в офисе президента Украины, то один 152-миллиметровый снаряд скорее всего попал бы в нужный квартал. Что же касается визита на боевые позиции украинской армии, то эксперт отметил, что от военнослужащих ВСУ поступают не только угрозы в «адрес Банковой, 11», но и многочисленные жалобы на нехватку медикаментов и продовольствия. Причем сами военные ВСУ вынуждены прятаться от плотных артиллерийских обстрелов ВС РФ в своих окопах, которые больше напоминают болото.

Ранее сообщалось, что командование ВСУ работает по «слитым» США координатам.