Что Россия может противопоставить западным ракетам

Аналитики профильного издания «Военное дело» в авторском материале попытались разобраться, что должно учесть командование Вооруженными силами России в формировании обороны на Мелитопольском и Бердянском операционных направлениях.

Большинство отечественных военно-аналитических изданий и экспертных сообществ по-прежнему оставляют вне фокуса внимания информацию об анонсированной двумя месяцами ранее главой оборонного ведомства Великобритании Беном Уоллесом поставке Киеву 600 многоцелевых тактических ракет Brimstone 2. В аналогичную «медийную тень» также ушла информация о передаче механизированным формированиям ВСУ неизвестного количества малоразмерных 70-мм многоцелевых управляемых реактивных снарядов WGU-59/B APKWS-II (Advanced Precision Kill Weapon System) в составе мобильных комплексов VAMPIRE.

Не обратили внимание масс-медиа и на тот факт, что применение противником данных тактических ракет и реактивных снарядов в зоне СВО носило исключительно эпизодический опытно-боевой характер. В ноябре—декабре 2022 года он предполагал лишь анализ эффективности их систем наведения в условиях функционирования средств оптико-электронного и радиоэлектронного противодействия, установленных на наших средствах бронетехники (включая комплексы «Штора-1» и «Туча», использующие ИК-прожекторы и аэрозольно-дымовые завесы). Это говорит о том, что большая часть ранее поставленных украинской стороне арсеналов Brimstone, Brimstone-2 и APKWS-II была сохранена и отправлена на временное хранение на одно из приоритетных операционных направлений в зоне СВО.

На данный момент вышеуказанные арсеналы продолжают насыщаться новыми партиями аналогичных ракет, поставляемых Киеву в рамках новых «пакетов» военно-технической поддержки со стороны Уайтхолл и Пентагона, а их предполагаемое местоположение — фортифицированная подземная инфраструктура промзоны Запорожья. Подобный вывод можно сделать на основе локации, где было зафиксировано наибольшее количество случаев применения данных ракет против Союзных сил. Речь идёт о городе Энергодар. При этом, огневые позиции многоячеичных самоходных пусковых установок Brimstone-2 для ударов по нашей технике в Энергодаре располагались в Никополе и Марганце, куда оперативно выдвигались из Запорожья.

Для поражения данных боекомплектов на высокозащищённых объектах в Запорожье необходимо прицельное применение тяжёлых планирующих управляемых авиабомб УПАБ-1500Б с 1010-килограммовыми фугасно-бронебойными боевыми частями. Тем не менее, для этого необходимы, во-первых, координаты точного местоположения объекта, во-вторых, всеобъемлющее подавление позиционного района ПВО-ПРО ВСУ над Запорожьем. Реализовать первый пункт можно лишь посредством безукоризненной работы агентурной разведки. Второй пункт (подавление «заслона» ПВО-ПРО) реализовать весьма затруднительно, поскольку нынешняя сетецентрическая система ПВО Запорожского укрепрайона ВСУ представлена современными зенитно-ракетными взводами комплексов NASAMS и IRIS-T SLM, способными работать с закрытых огневых позиций по целеуказанию от пассивных средств оптико-электронной разведки и целеуказания.

Следовательно, массированный удар противорадиолокационными ракетами Х-31ПД по данным американским и европейским ЗРК, способным работать без применения многофункциональных РЛС, может не возыметь должного эффекта. А выход наших многоцелевых истребителей-бомбардировщиков Су-34 на 40-километровые рубежи сброса бомб УПАБ-1500Б может быть чреват вхождением в радиус действия зенитных ракет AIM-120B/С ЗРК NASAMS, что создаёт неоправданные риски для экипажей Су-34.

Единственным методом возможного уничтожения хотя бы части данных арсеналов в сегодняшних условиях является применение сверхманевренных гиперзвуковых квазибаллистических ракет Х-47М2 «Кинжал» по точно определённым координатам в промзоне Запорожья. Обладая располагаемыми перегрузками до 25 — 30 ед. и скоростями около 4М на терминальном участке траектории, «Кинжалы» способны преодолевать противоракетные «заслоны», возведённые комплексами NASAMS и IRIS-T SLM. Но, как мы видим, данные объекты пока не являются приоритетной целью для ВКС России в целом и экипажей МиГ-31К в частности.

А это значит, что уже в обозримом будущем противник непременно пременит ракеты Brimsone 2 и APKWS-II в ходе попытки прорыва на Мелитопольском или Бердянском операционных направлениях, где сегодня и готовится масштабное наступление формирований ВСУ.

Тактико-технические и оперативно-тактические особенности применения ракет Brimstone-2 и APKWS-II, а также методы противодействия им со стороны ВС России

Ключевым преимуществом многоцелевых тактических ракет Brimstone-2 является наличие миллиметровых активных радиолокационных головок самонаведения W-диапазона в штатной модификации, а также двухканальных головок самонаведения (в модификации Dual-Mode Brimstone), где помимо миллиметровых РЛ-датчиков интегрированы ещё и приёмники полуактивного лазерного канала наведения, захватывающие отметки лазерных дальномеров-целеуказателей. Оба канала наведения обеспечивают возможность применения с закрытых и частично замаскированных огневых позиций. Следовательно, обнаружить данные пусковые установки посредством панорамных прицелов танков Т-90М и боевых машин поддержки танков Т-90М будет возможно лишь в очень редких случаях (в большинстве случаев во время огневой работы они будут скрываться за лесопосадками, холмами и различными сооружениями).

В то же время, активный радиолокационный канал наведения, обеспечивающий ракетам Brimstone-2 реализацию режима «пустил-забыл», предоставляет возможность работы по целеуказанию от широчайшего спектра сторонних наземных и воздушных комплексов оптико-электронной и радиолокационной разведки (включая тепловизионные визиры и контрбатарейные РЛС). Также активный радиолокационный канал обеспечивает полную всепогодность Brimstine-2 и устойчивость к применению классических средств оптико-электронного противодействия, включая ИК-помехи/ловушки, а также дымовую завесу. Что же касается миллиметрового W-диапазона работы РЛ-датчиков ракет Brimstone-2, то на сегодняшний день в зоне СВО практически нет мобильных средств РЭБ, которые работали бы в данном частотном диапазоне и могли бы прикрывать нашу бронетехнику в общевойсковых боях. Дальность Brimstone-2 при использовании с наземных ПУ составляет порядка 17–25 км.

Тем не менее, у ВС России есть, что противопоставить ракетам Brimstone-2 на театре военных действий. Одним из них является совместное применение комплексов маскировки (снижения радиолокационной и инфракрасной сигнатур) семейства «Накидка», а также специализированных металлизированных аэрозольных завес с микропроволками или углеродными фракциями с алюминиевым/титановым напылением, формирующих радиоконтрастную засветку активным радиолокационным датчикам ракет Brimstone-2. Не менее важным является и оснащение большинства единиц российской бронетехники модернизированными комплексами активной защиты «Арена-М», которые могли бы перехватывать приближающиеся Brimstone-2 при любых углах пикирования.

Для этого комплексы «Арена-М» должны быть модернизированы методом конструктивного увеличения угломестного сектора сканирования радаров наведения с 20 до 70 градусов. После этого техника будет защищёна не только от ракет Brimstone-2, но и от противотанковых ракет Javelin, а также французских ПТУР MMP / Akeron, также реализующих режимы пикирования под углами более 45 градусов.

Ещё одним слабым местом Brimstone-2 является их малая скорость полёта на маршевом и терминальном участках полёта (порядка 850–1150 км/ч), отсутствие режимов противозенитного маневрирования, а также эффективная отражающая поверхность около 0,07–0,1 кв. м. Данные параметры превращают их весьма простые цели для передовых войсковых ЗРК «Тор-М2У». Присутствие данных комплексов в 3–5 км позади дружественных бронетанковых эшелонов на Запорожском фронте должно стать неотъемлемой деталью формируемых бригадных тактических групп 42-й мотострелковой дивизии ВС России.

Что же касается управляемых снарядов APKWS-II, их полуактивная лазерная система наведения обеспечивает применение лишь в благоприятных метеорологических условиях и при отсутствии дымовой завесы или иных факторов, вызывающих затухание лазерного излучения. Тем не менее, в благопрятных условиях данные ракеты представляют огромную угрозу для легкобронированной техники и пехоты. Эффективная отражающая поверхность данных 70-мм снарядов не превышает 0,01 кв.м и скорость полёта в 2700–3500 км/ч на дальность 11 км (в совокупности с низковысотной настильной траекторией) делает её крайне сложной целью даже для ЗРК «Тор-М2У». В ту же очередь, комплексы активной защиты «Арена-М» обладают достаточной эффективностью для противодействия ракетам APKWS-II за счёт меньшего подлётного угла последних.

Все вышеперечисленные факторы должны быть учтени в формировании обороны ВС России на Мелитопольском и Бердянском операционных направлениях.