Провал контрнаступления ВСУ связали с несовершенством разведки НАТО

Доктор военных наук, капитан первого ранга в отставке Константин Сивков прокомментировал попытки ВСУ прощупать российскую оборону разведкой боем.

«Я много раз слышал мифы, которые сейчас вокруг всего этого [контрнаступления Украины] есть. Например, что западные стратеги в соответствии со своей тактикой, и стратегией, и оперативным искусством ищут слабые места, атакуя противника в разных точках, что это разведка боем, после чего пойдут главные силы. Сразу я должен подчеркнуть, что такая тактика применяется в тех случаях, когда возможностями и средствами оперативной и тактической разведки вскрыть систему обороны противника не представляется возможным. Потому что, если она вскрывается, то зачем тогда проводить разведку боем и терять людей и технику попусту»,

Он отмечает, что такая натовская тактика хороша в тех случаях, когда у противника нет сплошной линии обороны, а сам противник постоянно маневрирует.

«Вот тогда, да, тогда небольшие группы атакуют в разных точках, но это в пустыне. А в данном случае речь идет не о пустыне, а об Украине. Это говорит о том, что натовская система разведки не страшная и многого не видит. Поэтому, чтобы вскрыть систему обороны им приходится тратить попусту силы и средства»,

Ранее генсек НАТО Столтенберг объяснил замедление контрнаступления ВСУ местностью и оборонительными позициями ВС РФ.