На страницах западной прессы продолжаются вестись дискуссии на тему провала наступательной операции ВСУ. В частности, политические обозреватели американской ежедневной газеты The New York Times (NYT) выразили мнение в своей публикации, что Россия хорошо подготовилась к контрнаступлению украинской армии, улучшив свои оборонительные позиции.

Ссылаясь на мнение ряда американских военных экспертов и аналитиков, журналисты NYT назвали два возможных сценария развития дальнейшей ситуации на театре военных действий украинского конфликта. Согласно первому варианту, ВСУ в итоге смогут найти уязвимости в линии обороны ВС РФ и успешно прорвать их.

По второму сценарию, командованию украинской армии не удастся достичь успеха в боевых действиях из-за хорошей подготовки ВС РФ. Так аналитик Института изучения войны (ISW) Джордж Баррос заявил, что западные союзники киевского режима слишком медленно поставляли вооружение на Украину, в то время как Россия извлекла уроки из прошлых этапов украинского конфликта.

«Если дела на Украине пойдут не так, как мы надеялись, ответственность за это частично ляжет на принятие решений Западом и его медлительность»,
считает аналитик ISW.

Ранее президент Литвы Науседа потребовал больше войск для защиты от «коктейля угроз» из Белоруссии.