Т-90М и M1A1 Abrams в зоне боевых действий: схватка, которая стоит танкам репутации

Появление американских танков M1A1 Abrams в зоне российской спецоперации ожидаемо. Мы уже рассказывали о том, как Вооруженные силы РФ будут вести борьбу с ними. Однако стоит отметить, что появляется небольшой шанс прямого столкновения этой американской машиной с российским Т-90М. Хотя, конечно, нынешние современные конфликты проходят уже без танковых дуэлей, но вероятность существует.

Противостояние между российскими танками Т-90М и американскими M1A1 Abrams в теоретическом контексте — это сравнение высокотехнологичных боевых машин, созданных в разных странах с разными военными доктринами и технологическими подходами.

Танк Т-90М «Прорыв» — это глубокая модернизация основного боевого танка Т-90, которая включает улучшения в огневой мощи, защите и управляемости. Основное вооружение танка — 125-мм пушка 2А46М, способная стрелять управляемыми ракетами. Полный боекомплект составляет 43 снаряда. Танк оборудован современной системой управления огнем, новым комплексом динамической защиты «Реликт», а также системой активной защиты «Афганит», которая может перехватывать противотанковые снаряды и ракеты.

M1A1 Abrams — это основной боевой танк армии США, который также претерпел множество модернизаций с момента своего введения в 1980-х годах. Основное вооружение — 120-мм гладкоствольная пушка. Полный боекомплект — 40 снарядов. Abrams обладает передовой композитной броней, дополненной системой урановой брони. Этот танк также оснащен мощными средствами наведения и целеуказания, включая тепловизионные прицелы для стрельбы в ночное время.

В противостоянии на поле боя множество факторов влияют на исход боя, включая:

Технические характеристики: Оба танка обладают мощным вооружением и защитой, но различия в конструкции и вооружении могут дать преимущество в определенных ситуациях. Например, способность Т-90М стрелять управляемыми ракетами может быть полезной на больших дистанциях, в то время как Abrams известен своей высокой мобильностью и выживаемостью (из-за урановой брони).

Экипаж: Уровень подготовки экипажа имеет критическое значение. Даже самые совершенные технологии не могут полностью компенсировать недостаток в человеческом опыте и навыках боевого применения техники.

Тактика: Различные военные доктрины влияют на то, как танки будут использоваться на поле боя. Элементы тактики, включая внезапность, маневренность и использование местности, могут существенно повлиять на исход схватки.

Внешние факторы: Поддержка из воздуха, наличие разведданных с беспилотников, погодные условия и местность также играют значительную роль в танковых сражениях. «Абрамсы» гораздо тяжелее и в размокшем грунте могут легко застрять. Подобное происходило во время войны в Ираке и Афганистане.

Зачастую эксперты проводят компьютерные симуляции и побеждает в большинстве случаев экипаж, который заметил противника первым и смог первым нанести точный удар. Оценивая возможности Т-90М, иностранцы часто забывают, что в арсенале российского танка есть не только осколочно-фугасные снаряды, но и бронебойно-подкалиберные «Свинец-1», «Свинец-2», которые способны пробить даже урановую броню «Абрамса».

Еще одна ошибка — практически все компьютерные бои велись в лоб, хотя современная танковая тактика обязывает наносить удары из засады, маневрировать и стараться поразить наиболее слабые места. При этом даже M1A2 Abrams не может похвастаться крепкой броней по нынешним меркам (модификация была разработана еще в далеком 1992 году), а Т-90М «Прорыв» в 2010-х годах. Украине же получила совсем устаревшие версии M1A1, которые до этого пылилсь в американских ангарах.

Выходит, что в потенциальной схватке у «Абрамса» меньше шансов на победу, особенно если его заметят первым. Уточним, что речь о модификации M1A1, которую получили ВСУ. Танк показывал хорошую выживаемость в боях с иракскими Т-72, но против современного Т-90М тягаться вряд ли сможет.