Предметом крайне пристального внимания экспертных сообществ при Минобороны России и осведомлённых в тактико-технических параметрах современных средств ПВО обозревательских кругов стала информация о финализации контракта между оборонным ведомством Финляндии и Минобороны Израиля на поставку подразделениям Сухопутных войск Финляндии первого дивизиона (батареи) зенитно-ракетного / противоракетного комплекса David`s Sling (также известного как Magic Wand) стоимостью 317 млн долларов. В свете недавно состоявшейся интеграции Финляндии в логистическую и сетецентрическую архитектуру Североатлантического альянса развёртывание зенитно-ракетной батареи David`s Sling на выборгском операционном направлении свидетельствует ни о чём ином, как о подготовке «свежего Финского плацдарма» НАТО к вероятной реализации высокоинтенсивного эскалационного сценария на Северо-Европейском театре военных действий. Об этом также свидетельствуют и параметры ЗРК David`s Sling, выбранного финским МО (не без рекомендаций со стороны НАТО) в качестве ключевой компоненты позиционного района ПВО-ПРО. Учитывая тот факт, что перспективные отечественные гиперзвуковые аэробаллистические ракеты средней дальности Х-47М2 «Кинжал», оперативно-тактические квазибаллистические ракеты 9М723-1 «Искандер-М», сверхзвуковые противокорабельные / многоцелевые ракеты П-800 «Оникс» , а также крылатые ракеты 9М728 «Искандер-К» и Х-101 располагают бортовыми комплексами обороны на базе многодиапазонных модулей РЭБ, дипольных отражателей и ИК-ловушек, перед противником встала задача поиска противоракетного комплекса с наиболее высоким уровнем помехозащищённости системы наведения противоракет. И противоракетный комплекс Davids`s Sling полностью соответствует требованиям командования ОВС НАТО и МО Финляндии. В частности, применяемые в боекомплекте противоракетных комплексов эндоатмосферные ЗУР-перехватчики Stunner впервые в мировой практике оснащаются редкими двухканальными головками самонаведения. Они представлены как активными радиолокационными датчиками миллиметрового Ka-диапазона (на базе активных ФАР, способных формировать провалы диаграммы направленности в направлении постановщиков РЭБ, прикрывающих пребывающие на маршевых участках крылатые ракеты), так средне/длинноволновыми (рабочая длина волны 3–5 и 8–12 мкм соответственно) инфракрасными датчиками типа Imaging Infrared, обеспечивающими наведение на инфракрасное излучение от факелов реактивных и ракетных двигателей, установленных на перехватываемых баллистических и крылатых ракетах. Инфракрасный канал наведения входит в приоритетный режим в том случае, если помеховое воздействие со стороны авиационных средств РЭБ (комплексов «Хибины» или «Гималаи» воздушного базирования) обретает столь высокую плотность, которая подавляет тракт активного радиолокационного датчика наведения противоракет Stunner. Также предусмотрен комбинированный режим функционирования активного радиолокационного и инфракрасного датчиков наведения в зависимости от преобладающих типов средств противодействия, применяемых вероятным противником. Разместить двухканальную инфракрасно-активно-радиолокационную ГСН в головной части второй (боевой) ступени противоракеты Stunner специалистам израильской компании Rafael удалось посредством реализации уникального конструктивного решения, заключающегося в поперечном смещении вершины оживальной головной части (с оптико-прозрачным обтекателем ИКГСН) относительной продольной оси 2-й ступени противоракеты Stunner (на фото ниже). © https://www.army-technology.com/wp-content/uploads/sites/3/2013/05/Image-2-Stunner-Missile-Interceptor-System.jpeg В итоге, под образовавшимся односторонним наплывом, изготовленном из радиопрозрачного материала, и был размещён активный радиолокационный датчик на базе АФАР. Подобная система наведения обладает феноменальным уровнем помехозащищённости и уже подтвердила свою эффективность в ходе перехвата едва ли не 100% неуправляемых реактивных и корректируемых снарядов Fajr-3/5 и M-75, запускаемых подразделениями ХАМАС и Хезболлы по Израилю. Данная система наведения предусматривает возможность поражения средств воздушного нападения не только направленными полями разлёта осколков, но и методом кинетического поражения посредством прямого попадания. Логично предположить, что эффективность противоракет Stunner будет достаточно высокой и в противодействии 300-мм корректируемыми реактивным снарядам 9М55Ф/К1-5 систем «Смерч», либо 300-мм управляемым РС 9М544/549 систем «Торнадо-С», которые нашим подразделениям ракетных войск и артиллерии придётся применять по позициям РСЗО HIMARS и командно-штабной инфраструктуре НАТО под Хельсинки в случае эскалации на Балтийском театре военных действий. Ведь хорошо известно, что вышеперечисленные дальнобойные управляемые реактивные снаряды (ввиду большого удлинения и особенностей аэродинамических органов управления не способны осуществлять интенсивные противозенитные манёвры). Ещё одним достоинством является высокая максимальная скорость полёта боевых ступеней перехватчиков Stunner, достигающая 7,5М (7800 — 8000 км/ч), что обеспечивает сохранение эффективности аэродинамических органов управления при осуществлении перехвата квазибаллистических ракет в верхних слоях стратосферы и мезосфере на высотах до 50 км. Среднетраекторная скорость порядка 5,5М позволяет перехватывать широчайший спектр средневысотных и высотных гиперзвуковых целей не только на встречно-пересекающихся траекториях, но и вдогон. В совокупности с многоканальной батарейной многофункциональной РЛС целеуказания EL/M-2084 MMR, способной минуту одновременно выдавать целеуказание по 200 воздушным целям 200 противоракетам Stunner (что соответствует 3 дивизионам комплексов Davids`s Sling), даже одна батарея с её 60 противоракетами Stunner в боекомплекте способна отражать залп, к примеру, одновременно 5 РСЗО «Смерч», либо более чем 50 низковысотных крылатых ракет. В последнем случае целеуказание головкам самонаведения противоракет Stunner по загоризонтным целям может поступать от самолётов ДРЛОиУ E-3B/С/G системы AWACS, состоящих на вооружении Объединённых ОВВС НАТО. Все вышеперечисленные технические моменты тщательно прорабатывались в рамках консультаций между представителями МО Финляндии и экспертами командования ОВС НАТО при выборе ЗРК с учётом гипотетического конфликта с ВС России. Тем не менее, имеется у противоракет Stunner комплексов David`s Sling и своя «ахиллесова пята», заключающаяся в отсутствии газоструйных систем отклонения вектора тяги и газодинамических «поясов» двигателей поперечного управления, которые позволяли бы им перехватывать аэродинамические и баллистические цели, осуществляющие противозенитные манёвры с перегрузками порядка 30 ед. Как следствие, в отличие от более маневренных французских зенитных ракет Aster-30 и американских MIM-104F PAC-3MSE, вторые ступени противоракет Stunner не смогут что-либо противопоставить российским квазибаллистическим ракетам 9М723-1 «Искандер-М», не говоря уже об аэробаллистических ракетах «Кинжал-М» или противокорабельных /многоцелевых ракетах 3М55 «Оникс». Стало быть, контрмеры на развёртывание комплексов David`s Sling в южных районах Финляндии у Генштаба ВС России имеются.

На что способен развертываемый в Финляндии израильский ЗРК David`s Sling

Автор: Евгений Даманцев, Военный аналитик

14.11.2023 08:48

Последствия развёртывания комплекса David`s Sling близ Ленинградской области

Учитывая тот факт, что перспективные отечественные гиперзвуковые аэробаллистические ракеты средней дальности Х-47М2 «Кинжал», оперативно-тактические квазибаллистические ракеты 9М723-1 «Искандер-М», сверхзвуковые противокорабельные / многоцелевые ракеты П-800 «Оникс» , а также крылатые ракеты 9М728 «Искандер-К» и Х-101 располагают бортовыми комплексами обороны на базе многодиапазонных модулей РЭБ, дипольных отражателей и ИК-ловушек, перед противником встала задача поиска противоракетного комплекса с наиболее высоким уровнем помехозащищённости системы наведения противоракет. И противоракетный комплекс Davids`s Sling полностью соответствует требованиям командования ОВС НАТО и МО Финляндии.

В частности, применяемые в боекомплекте противоракетных комплексов эндоатмосферные ЗУР-перехватчики Stunner впервые в мировой практике оснащаются редкими двухканальными головками самонаведения. Они представлены как активными радиолокационными датчиками миллиметрового Ka-диапазона (на базе активных ФАР, способных формировать провалы диаграммы направленности в направлении постановщиков РЭБ, прикрывающих пребывающие на маршевых участках крылатые ракеты), так средне/длинноволновыми (рабочая длина волны 3–5 и 8–12 мкм соответственно) инфракрасными датчиками типа Imaging Infrared, обеспечивающими наведение на инфракрасное излучение от факелов реактивных и ракетных двигателей, установленных на перехватываемых баллистических и крылатых ракетах.

Инфракрасный канал наведения входит в приоритетный режим в том случае, если помеховое воздействие со стороны авиационных средств РЭБ (комплексов «Хибины» или «Гималаи» воздушного базирования) обретает столь высокую плотность, которая подавляет тракт активного радиолокационного датчика наведения противоракет Stunner. Также предусмотрен комбинированный режим функционирования активного радиолокационного и инфракрасного датчиков наведения в зависимости от преобладающих типов средств противодействия, применяемых вероятным противником. Разместить двухканальную инфракрасно-активно-радиолокационную ГСН в головной части второй (боевой) ступени противоракеты Stunner специалистам израильской компании Rafael удалось посредством реализации уникального конструктивного решения, заключающегося в поперечном смещении вершины оживальной головной части (с оптико-прозрачным обтекателем ИКГСН) относительной продольной оси 2-й ступени противоракеты Stunner (на фото ниже).

ЗРК David`s Sling, ПРО — © https://www.army-technology.com/wp-content/uploads/sites/3/2013/05/Image-2-Stunner-Missile-Interceptor-System.jpeg

В итоге, под образовавшимся односторонним наплывом, изготовленном из радиопрозрачного материала, и был размещён активный радиолокационный датчик на базе АФАР. Подобная система наведения обладает феноменальным уровнем помехозащищённости и уже подтвердила свою эффективность в ходе перехвата едва ли не 100% неуправляемых реактивных и корректируемых снарядов Fajr-3/5 и M-75, запускаемых подразделениями ХАМАС и Хезболлы по Израилю. Данная система наведения предусматривает возможность поражения средств воздушного нападения не только направленными полями разлёта осколков, но и методом кинетического поражения посредством прямого попадания. Логично предположить, что эффективность противоракет Stunner будет достаточно высокой и в противодействии 300-мм корректируемыми реактивным снарядам 9М55Ф/К1-5 систем «Смерч», либо 300-мм управляемым РС 9М544/549 систем «Торнадо-С», которые нашим подразделениям ракетных войск и артиллерии придётся применять по позициям РСЗО HIMARS и командно-штабной инфраструктуре НАТО под Хельсинки в случае эскалации на Балтийском театре военных действий. Ведь хорошо известно, что вышеперечисленные дальнобойные управляемые реактивные снаряды (ввиду большого удлинения и особенностей аэродинамических органов управления не способны осуществлять интенсивные противозенитные манёвры).

Ещё одним достоинством является высокая максимальная скорость полёта боевых ступеней перехватчиков Stunner, достигающая 7,5М (7800 — 8000 км/ч), что обеспечивает сохранение эффективности аэродинамических органов управления при осуществлении перехвата квазибаллистических ракет в верхних слоях стратосферы и мезосфере на высотах до 50 км. Среднетраекторная скорость порядка 5,5М позволяет перехватывать широчайший спектр средневысотных и высотных гиперзвуковых целей не только на встречно-пересекающихся траекториях, но и вдогон. В совокупности с многоканальной батарейной многофункциональной РЛС целеуказания EL/M-2084 MMR, способной минуту одновременно выдавать целеуказание по 200 воздушным целям 200 противоракетам Stunner (что соответствует 3 дивизионам комплексов Davids`s Sling), даже одна батарея с её 60 противоракетами Stunner в боекомплекте способна отражать залп, к примеру, одновременно 5 РСЗО «Смерч», либо более чем 50 низковысотных крылатых ракет. В последнем случае целеуказание головкам самонаведения противоракет Stunner по загоризонтным целям может поступать от самолётов ДРЛОиУ E-3B/С/G системы AWACS, состоящих на вооружении Объединённых ОВВС НАТО.

Все вышеперечисленные технические моменты тщательно прорабатывались в рамках консультаций между представителями МО Финляндии и экспертами командования ОВС НАТО при выборе ЗРК с учётом гипотетического конфликта с ВС России. Тем не менее, имеется у противоракет Stunner комплексов David`s Sling и своя «ахиллесова пята», заключающаяся в отсутствии газоструйных систем отклонения вектора тяги и газодинамических «поясов» двигателей поперечного управления, которые позволяли бы им перехватывать аэродинамические и баллистические цели, осуществляющие противозенитные манёвры с перегрузками порядка 30 ед.

Как следствие, в отличие от более маневренных французских зенитных ракет Aster-30 и американских MIM-104F PAC-3MSE, вторые ступени противоракет Stunner не смогут что-либо противопоставить российским квазибаллистическим ракетам 9М723-1 «Искандер-М», не говоря уже об аэробаллистических ракетах «Кинжал-М» или противокорабельных /многоцелевых ракетах 3М55 «Оникс». Стало быть, контрмеры на развёртывание комплексов David`s Sling в южных районах Финляндии у Генштаба ВС России имеются.