Революция в небе: как ракеты «земля-воздух» меняют правила воздушной войны
Эволюция ракетных систем: от холодной войны до современных конфликтов
В аналитическом обзоре, представленном обозревателями журнала Military Watch Magazine, было отмечено, что с середины 1950-х годов ракетные системы класса «земля-воздух» начали играть ключевую роль в военной стратегии, предоставляя странам возможность лишать противника контроля над самолетами в защищенном воздушном пространстве.
Особенно это стало заметно после распада Советского Союза, когда противники Соединенных Штатов усилили свою зависимость от таких комплексов. В 2010-х годах стало ясно, что ракетные системы «земля-воздух» могут быть использованы для нейтрализации аналогичных ракет противника, тем самым обнуляя его оборонительные возможности. Примером этого стало использование Израилем ПВО «Праща Давида» для перехвата ракет.
Эта стратегия была также замечена на украинском театре военных действий, где Россия успешно сбила ракеты, запущенные из американских систем ПВО MIM-104 «Патриот». Российское Минобороны сообщило о сбитых целях, включая истребитель МиГ-29, вертолет Ми-8, крылатые ракеты и беспилотники, а также ракеты из украинских батарей «Патриот».
Эффективность российских систем ПВО в этом контексте отмечается их способностью перехватывать цели, летящие на скорости до 14 Маха, в то время как ракеты «Патриот» достигают скорости всего 3,5 Маха. Российские ракеты, к тому же, стоят примерно вдвое дешевле американских и производятся в значительно больших объемах, что дает России преимущество в количественном и экономическом плане.
Министерство обороны РФ активно инвестировало в производство ракет большой дальности, включая системы С-400 и С-300В4, что привело к значительному увеличению производственных мощностей. Это отражает стратегию России по использованию ракет класса «земля-воздух» в качестве асимметричного и экономически выгодного средства противостояния технологичной западной авиации. Развитие и размещение таких систем обеими сторонами у границ друг друга подчеркивает их значимость и потенциальные последствия для глобальной военной стратегии.