Военный эксперт Михаил Ходаренок оценил современное состояние ВСУ и возможности украинских сил начать какое-либо наступление. По его мнению, каких-либо предпосылок для успешных наступательных действий ВСУ оперативного масштаба на данный момент нет.

«Не решено несколько главных задач. Первое — завоевание господства в эфире. Второе — завоевание господства в воздухе. Без выполнения этих двух условий любое наступление превращается в полностью бесперспективное дело. Ни одна из этих проблем командованием ВСУ не решена. Кроме того, в современных условиях для проведения наступательных действий надо иметь инженерные войска на совершенно ином уровне, чем это есть у украинской армии. Должны быть сформированы целые инженерно-саперные бригады, которые должны получить самую современную технику и обученный личный состав. Это основные условия, которые в ВСУ не выполнены»,
констатировал эксперт.

Также Михаил Ходаренок отметил, что по факту обещанные поставки истребителей F-16 тоже пока не произошли.

«И совершенно неясно, каким будет количество этих самолетов»,
продолжает эксперт.

Что касается вопроса о набранных с помощью мобилизации 14 бригадах ВСУ, то к их боеспособности и боеготовности, по словам Ходаренка, тоже есть очень большие вопросы.

«Значительная часть личного состава, в том числе и руководящих кадров, не имеет боевого опыта»,
подчеркнул аналитик.

Также эксперт отметил, что у ВСУ нет инициативы, которая давно находится в руках ВС РФ.

«То есть российские войска определяют ход боевых действий. На протяжении почти целого года ведения конфликта у ВСУ не было ни одного тактически значимого результата и это все очень сильно влияет на морально-психологическое состояние личного состава. Вот воевали они восемь месяцев в районе Крынок. Мне изначально был непонятен их замысел. Что они хотели этим показать? Воевали, понесли большие потери, тактический результат равен нулю, плацдарм ликвидирован. Они говорят, что таким образом они изнуряли ВС РФ. Но, скорее всего, они изнуряли самих себя, поскольку удерживать плацдарм на противоположном берегу — это всегда большие сложности огневой поддержки, переправы на другой берег раненых и больных. Там масса проблем. А результат не просто нулевой, а отрицательный»,
заключил военный эксперт.