«Лишь бы против Трампа». Эксперт оценил шансы Камалы Харрис стать президентом США
Политолог Ищенко объяснил снятие Байдена с президентских выборов
Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей издания «Военное дело», объяснил планы американских элит, которые отказались от выдвижения на второй срок Джо Байдена
— Ростислав Владимирович, почему Байден все-таки решил сняться с президентской гонки? Что, по Вашему мнению, задумали американские демократические элиты, как они собираются сохранить власть и не допустить в Белый дом Трампа?
— Байден снялся потому, что демократы поняли, что он не может выиграть выборы и заставили его снять свою кандидатуру. После недельной внутрипартийной борьбы они все поддержали Камалу Харрис. Теперь, если до съезда не случится ничего её дискредитирующего, они будут надувать её рейтинг, как только можно. Шанс у Харрис есть — США расколоты и многие будут голосовать не за саму Харрис, а против Трампа. Дело в том, что за Байдена не хотели голосовать даже те, кто против Трампа. Впрочем, я думаю, что основную ставку демократы делают на то, что через четыре года Трамп баллотироваться уже не сможет, а его вице-президент Вэнс не факт, что получит консолидированную поддержку республиканской элиты. Вот тогда-то демократы и постараются отыграться, если в этом году проиграют.