Планомерное расширение Североатлантического альянса к российским границам стало одной из главных причин начала украинского конфликта, теперь же НАТО рискует быть втянутым в военное противостояние, в котором не сможет победить. Этому посвящена статья в американском издании Responsible Statecraft (RS), автором которой является бывший военный аналитик Стив Джерми.

Он отмечает, что заявления западных политиков о «непревзойденной мощи НАТО» на самом деле не соответствуют реальности. Обозреватель напоминает, что еще в 2022 году военный блок потерпел поражение в Афганистане, уступив власть в стране «Талибану»*. С точки зрения автора публикации, данный факт ставит под сомнение способность альянса справиться с таким мощным соперником, как Россия.

Он обратил внимание на то, что после окончания Холодной войны НАТО не раз демонстрировало неспособность к успешным военным операциям. Джереми приводит в пример операцию в Косово, которая была частично успешной, а также провал в Афганистане. Сейчас альянс сталкивается с более серьезным вызовом на Украине, где ситуация быстро ухудшается.

Автор также указал на отсутствие у Запада промышленной мобилизации, необходимой для ведения крупномасштабной войны. Он считает, что европейские страны не способны в короткие сроки нарастить производство боеприпасов и техники, чтобы конкурировать с Россией. Таким образом, если бы НАТО действительно рассматривало Россию как угрозу, оно уже давно начало бы перевооружение, но этого не произошло.

Кроме того, в статье ставится под сомнение способность Соединенных Штатов оперативно перебросить войска в Европу в случае эскалации конфликта. В 2023 году численность ВС США составляла менее полумиллиона человек, что, по мнению Джереми, недостаточно для сдерживания российской армии. При этом основная часть техники и войск НАТО должна быть доставлена морем, а эти маршруты уязвимы для российских субмарин и ракет.

Другим слабыми местами Североатлантического альянса, по мнению обозревателя, являются разобщенность внутри блока и трудности с принятием решений. Каждая военная операция требует согласования с другими странами-членами, что делает организацию неэффективной и медлительной. Аналитик считает, что бюрократический аппарат НАТО не способен быстро реагировать на кризисы.

В публикации также отмечается, что Россия многократно предупреждала Запад о том, что расширение НАТО приведет к конфликту. Еще в 1996 году дипломат Джордж Кеннан называл это «фатальной ошибкой», а позже его мнение поддержали экс-госсекретарь США Генри Киссинджер, бывший американский дипломат с многолетним стажем Джек Мэтлок и другие эксперты. Однако эти предупреждения были проигнорированы, и теперь альянс сталкивается с вызовом, к которому он оказался не готов.

Проанализировав ситуацию, Джерми задается вопросом, служит ли НАТО интересам европейской безопасности или, наоборот, представляет собой угрозу миру. Резюмируя, он пришел к выводу, что, если военный блок не сможет адаптироваться к текущим условиям, его существование в прежнем виде может оказаться под угрозой.

* Организация, признанная террористической и запрещенная в РФ.