В аналитической статье, подготовленной американским военным экспертом, экс-помощником заместителя главы Пентагона Стивеном Брайеном, опубликованной изданием Weapons Substack, он выразил мнение, что идея европейских политиков об отправке воинского миротворческого контингента на территорию Украины кажется легкой лишь на бумаге.

«Им (коалиции желающих. — Прим. ред.) придется ввести войска на запад Украины. У Европы нет развертываемых сил в достаточном количестве (и у них нет запасов оружия), чтобы быть чем-то большим <…> европейцам придется ожидать ответного удара со стороны русских, которые могут решить атаковать районы сосредоточения и склады снабжения в Польше и Румынии»,
говорится в статье американского аналитика.

Кроме того, Брайен выразил мнение, что эта инициатива будет однозначно обречена на провал без поддержки европейского воинского миротворческого контингента со стороны авиации и флота, с которыми «не все так гладко».

«Самолеты будут уязвимы в любом месте вблизи Восточной Украины, учитывая эшелонированную противовоздушную оборону России. Точно так же у военно-морских сил мало вариантов за пределами Одессы, но порт находится в ближнем радиусе действия ракет. <…> И у Франции, и у Великобритании есть авианосцы, но рискнут ли они такими активами так близко к России — вызывает серьезные сомнения»,
резюмировал аналитик.

Напомним, что французский лидер Эмманюэль Макрон, подводя итоги прошедшего в Париже 27 марта саммита глав европейских стран, заявил, что несколько представителей так называемой «коалиции желающих» планируют отправить на Украину силы сдерживания. При этом Макрон подчеркнул, что эта инициатива, исходящая от Парижа и Лондона, не станет заменой на полях сражений солдат ВСУ, а сами силы сдерживания не станут миротворцами, поскольку их основной целью станет сдерживание России.

Для этих целей, добавил Макрон, европейских миротворцев разместят в заранее определенных с Киевом стратегических местах. В заключении президент Франции заявил, что с этой инициативой не все европейские страны согласны, однако для ее реализации в этом нет необходимости.