Эскалация ради эскалации: почему Россия избегает зеркально отвечать Западу
Политолог Ищенко заявил, что у России нет цели устроить всеобщую бойню
Политолог Ростислав Ищенко объяснил, чем чреваты для России зеркальные ответы на действия Запада и почему России не стоит сбивать в ответ на эскалацию спутники НАТО.
«Пока по России летит относительно немного. И большая часть этого — это беспилотники украинского производства. Это не западные ракеты в бешеном количестве. Да и Трамп пока отказался давать Украине ракеты Tomahawk именно из-за того, чтобы избежать дальнейшей эскалации»,
Далее он предложил представить себе, что на каждый шаг Запада Россия начнет отвечать зеркальной эскалацией. Во-первых, по словам Ищенко, это будет очень трудно сделать.
«Да, Франция передала Украине ракеты Scalp. Кому Россия должна поставить свои ракеты, чтобы они стреляли по Франции? Ведь сама Франция по России не стреляет. Значит Россия должна поставить кому-то свои ракеты с радиусом в 300–350 километров. Где их поставить? Откуда они достанут до Парижа? Из Британии до Нормандии долетит точно. Из Бельгии долетит, из Люксембурга долетит, из ФРГ, из Швейцарии, Италии, Испании и Монако. Вот те государства, которые со своей территории могут обстреливать Францию. Кому из них поставим? Но они пока как-то не выражают желание обстреливать Францию российскими ракетами»,
Если стрелять по Франции с российской территории, то ответ будет уже не зеркальным, а более эскалационным, так как напрямую Франция Россию не обстреливает. Более того, ракет 300–350 километрового радиуса действия будет недостаточно.
«Тут надо уже использовать ракеты средней дальности. До демонстрации „Орешника“ у России таких ракет не было. А сейчас есть всего один полковой комплект, который стоит в Белоруссии. Комплекс производится. Очевидно, что скоро „Орешников“ станет больше, но сейчас есть только один полковой комплект. И мы должны с одним полковым комплектом „Орешника“ начать войну с ядерной Францией из-за того, что Украина получила ограниченное количество французских ракет с дальностью 350 километров?»,
По мнению эксперта, это глупейший шаг, который приведет только к неконтролируемой эскалации и быстрому скатыванию в ядерную войну.
«А если по России прилетит в ответ ракета в ядерном исполнении, даже если мы отправим во Францию неядерную?»,
Он напомним, что в конфликте с Западом главная цель России — выиграть мир, а не устроить всеобщую бойню.
«Эскалация невыгодна России. Если начнем сбивать западные спутники, то они в ответ начнут сбивать наши. Какой следующий шаг? Ударить по США ядерным оружием, так как Штаты якобы побоятся ответить? А если не побоятся, то что тогда будут говорить временно выжившие? Они будут задавать лишь один вопрос — зачем все это было надо?»,