Американский обозреватель издания 19FortyFive Брент Иствуд назвал российский истребитель поколения 4++ МиГ-35 «катастрофой». По его словам, эта машина задумывалась как ответ России на западные F-16, F-15EX и даже на стелс-самолеты, однако в реальности проект, как утверждает автор, оказался «в подвешенном состоянии».

Иствуд уверяет, что на программе негативно сказались санкции, невысокая топливная эффективность, претензии к работе датчиков и отсутствие ясности в том, какие задачи самолет должен решать в перспективе.

«Предполагается, что в активной эксплуатации находится менее десяти самолетов, объемы производства сокращены, а экспорт практически отсутствует, поскольку такие страны, как Египет и Индия, смотрят в сторону других государств»,
добавил Иствуд.

При этом обозреватель подчеркивает, что сам по себе МиГ-35 — технически удачный самолет, который можно считать переходным звеном между поколениями боевой авиации. Но даже это не склонило иностранных заказчиков к покупке, поскольку они ждут российский истребитель пятого поколения Су-57.

Как сообщали ранее аналитики американского журнала The National Interest, Вашингтону не стоит недооценивать Су-57. Они считают, что этот самолет представляет куда большую угрозу, чем предполагают в Пентагоне. В издании отметили, что долгие годы эксперты по нацбезопасности США посмеивались над Су-57. По словам обозревателей, американские аналитики рассматривают российский истребитель через призму F-22 и F-35.