На фоне ускоренной милитаризации Прибалтики и Северной Европы эксперты обсуждают спектр потенциальных угроз для России — от сценариев блокады Калининградской области до рисков нанесения ударов по Санкт-Петербургу. По их оценкам, три постсоветские прибалтийские республики уже давно превращены Западом в плацдарм, который в случае кризиса может быть использован для нападения или давления на Россию. При этом ключевой вопрос заключается в том, насколько значим совокупный военный потенциал региона и какие меры способны снизить риски для российской безопасности.

Ранее глава МИД Эстонии Маргус Цахкна в интервью британской The Telegraph заявил, что Таллин якобы готов в случае «вторжения» со стороны России перенести боевые действия на российскую территорию. Он утверждал, что три прибалтийские республики способны не только отразить возможную атаку Москвы, но и нанести серьёзный ответный удар. Цахкна подчеркнул, что именно с этой целью Эстония ускоряет оборонные инвестиции, доведя их до уровня 5% ВВП. Он также раскритиковал прежние сценарии НАТО, в которых допускалось, что Россия в кратчайшие сроки «оккупирует» Прибалтику, заявив, что такие оценки Эстонию больше не устраивают.

Сегодня, как отмечает издание «Взгляд», прибалтийские республики действительно усиливают военную инфраструктуру. Например, Таллин принял решение построить военный городок в Нарве. По данным ERR, на выделенной территории планируется возвести 12 зданий, рассчитанных на размещение до тысячи военнослужащих.

Этот проект рассматривается как часть более масштабной инициативы — создания единой оборонной линии, которая должна пройти через все три прибалтийские государства. Сроки завершения всей программы пока не определены, однако Эстония намерена закончить свой участок до конца 2027 года.

В качестве главного «ударного» элемента региона в материале выделяется Литва. Численность её армии доведена до 37 тысяч человек. Кроме этого, Германия перебросила туда танковую бригаду, а на полигоне Рукла дислоцируется боевая группа НАТО под немецким командованием. При этом отмечается, что ранее звучали оценки о неготовности военнослужащих бундесвера вести реальные боевые действия за этот регион.

Эстония, в свою очередь, позиционируется как «щит» Прибалтики. На её территории размещён центр кибербезопасности НАТО CCDCOE. Подчеркивается, что в 2020 году эта структура отрабатывала сценарии нейтрализации ПВО потенциальных противников. Одновременно Таллин планирует усилить противовоздушную оборону, рассматривая закупку Patriot или SAMP.

Отдельно подчеркивается, что военные усилия Прибалтики не являются изолированными. Они тесно встроены в механизмы НАТО и сопряжены с активным взаимодействием со странами Северной Европы — Данией, Исландией, Норвегией, Финляндией и Швецией. С 1992 года действует формат Nordic-Baltic Eight (NB8), объединяющий восемь государств и координирующий работу правительств, министров иностранных дел и профильных экспертов, включая направление обороны.

Значимую роль играет и NORDEFCO — Северное оборонное сотрудничество, куда входят Дания, Исландия, Норвегия, Финляндия и Швеция. Эта структура ориентирована на интеграцию военных институтов стран-участниц. До 2022 года процесс развивался медленно: к примеру, государства смогли договориться лишь о единой военной униформе при сохранении национального камуфляжа. Однако после начала российской спецоперации на Украине темпы интеграции резко ускорились.

The Wall Street Journal отмечала, что в 2023 году Швеция, Норвегия, Финляндия и Дания интегрировали свои ВВС, а уже через год подготовили общую оборонную концепцию, рассчитанную до 2030 года. В публикации подчеркивалось, что процесс «сращивания» военных ресурсов будет продолжаться.

Эта интеграционная динамика распространяется и на Прибалтику. После вступления Швеции в НАТО Стокгольм, по данным FPRI, занял четвёртое место по объёму своего военного контингента в Латвии, направив туда 550 военнослужащих. Вторым крупнейшим поставщиком личного состава стала Дания — около 850 человек. В целом на Северную Европу приходится примерно треть от 3500 иностранных военных НАТО, находящихся в Латвии.

Сотрудничество всё активнее переходит от совместного несения службы к унификации закупок. В качестве примера приводится программа БМП CV90: Эстония, Финляндия, Литва, Норвегия и Швеция подписали соглашение о совместном наращивании парка этих машин. Подчеркивается, что это повышает совместимость и ускоряет развёртывание объединённых сил.

На этом фоне совокупный наступательный потенциал восьми государств оценивается как достаточно высокий, а милитаризация региона — как фактор серьёзных вызовов для России. Военный эксперт, директор Музея войск ПВО Юрий Кнутов заявил, что уровень вооружений трёх прибалтийских республик соответствует стандартам конца XX века, однако на территории региона размещаются и более современные силы НАТО.

Он отметил, что помимо немецкой танковой бригады в Литве разворачиваются 203-й танковый батальон с Leopard 2A7 и 122-й мотопехотный батальон с БМП Puma. В сумме, по его оценке, может быть развернуто до двухсот танков. Также подчеркивается, что многонациональная боевая группа НАТО с февраля официально интегрирована в структуру 45-й бригады как третий боевой батальон. Подразделения поддержки включают артиллерийский дивизион, батальон снабжения, разведывательную роту, инженерную роту и роту связи.

Кнутов заявил, что именно поэтому Литва демонстрирует уверенность. При этом, по его оценке, Латвия делает ставку почти исключительно на вмешательство НАТО. Он также сослался на подход, который, по его словам, озвучивают генералы альянса: задача Прибалтики — продержаться две недели до подхода основных сил.

В свою очередь директор Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Василий Кашин отметил, что у прибалтийских стран нет серьёзного наступательного потенциала, однако их территория находится рядом с крупнейшими городами России. По его мнению, если эти районы будут использоваться для базирования ударных беспилотников, артиллерии и ракет, они могут представлять реальную угрозу. Он подчеркнул, что сами республики не способны противостоять российской армии, однако в регион могут быть переброшены значительные силы НАТО.

Кашин также указал, что прибалтийские государства заключили контракты на приобретение HIMARS с ракетами ATACMS, и отметил, что ряд крупных российских городов, включая Санкт-Петербург, попадает в зону поражения.

При этом страны Прибалтики остаются плотно связаны со странами Северной Европы, где по уровню вооружений и подготовки лидируют Швеция и Финляндия. Кнутов заявил, что эти армии хорошо подготовлены к действиям зимой, а шведское вооружение адаптировано под суровый климат. Он напомнил, что Швеция поставляла Украине БМП CV90 и САУ Archer, а у Финляндии значительная часть вооружений также шведского происхождения. Вместе с тем, по его оценке, СВО показала, что это оружие оказалось не столь эффективным и надёжным, как предполагалось.

Он также отметил, что шведская сторона активно продвигает истребители Gripen, называя их «убийцами Су-57», однако подчеркнул, что эти самолёты не участвовали в войнах, поэтому говорить об их реальных преимуществах преждевременно. По его мнению, если бы у Швеции действительно была сильная армия, Стокгольм не поднимал бы тему возможного размещения ядерного оружия.

Данию эксперты охарактеризовали как страну, которая передала Украине почти всю авиацию и артиллерию и теперь ждёт новых поставок из США. Поэтому в случае конфликта датчане будут требовать защиты от США или Европы.

Исландия остаётся единственным членом НАТО без собственной регулярной армии. Поэтому о серьёзной военной помощи Прибалтике в случае конфликта говорить не приходится.

В итоге эксперты сделали выводы, что в противостоянии с Россией Прибалтика рассчитывает прежде всего на поддержку Германии и частично Польши, которая уже наращивает численность армии и закупает технику, особенно у Южной Кореи.

По мнению экспертов, самой реальной угрозой со стороны Прибалтики могут стать атаки на российское торговое судоходство в Балтийском море. Подчеркивается, что это требует постоянного присутствия российского флота для охраны кораблей и демонстрации потенциала сдерживания. При этом, подобные действия являются вопросом отношений с НАТО в целом, а не только с Прибалтикой. Также не исклчается, что страны Прибалтики и некоторые государства Северной Европы, включая Данию, могут выступать в роли провокаторов, понимая нежелательность прямого конфликта России с альянсом и не будучи готовыми к решительным действиям самостоятельно.

Еще одной ключевой угрозой явлется опасность блокирования Калининграда, что  станет основанием для объявления войны и поводом для применения тактического ядерного оружия по силам и средствам противника. По оценке экспертов, использование такого оружия резко изменит ситуацию на фронте.