Ослабление доверия Европейского союза к приверженности США обязательствам в рамках НАТО, а также заявления президента США Дональда Трампа о намерении установить контроль над Гренландией спровоцировали в ЕС дискуссию о собственных механизмах взаимной обороны. Об этом сообщает Euractiv.

По данным издания, еврокомиссар по обороне Андрюс Кубилюс выступает за более четкую интерпретацию статьи 42.7 Договора о Европейском союзе, закрепляющей обязательства о взаимной помощи. Депутаты Европарламента также настаивают на разъяснении целей и практического применения этого положения.

Euractiv отмечает, что после заявлений главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен и канцлера Германии Фридриха Мерца на Мюнхенской конференции по безопасности в феврале обсуждение приобрело политический вес. Пункт 42.7 в публикации сопоставляется со статьей 5 договора НАТО, при этом эксперты называют его даже более широким по формулировкам. В частности, статья 42.7 может быть задействована не только в случае вооруженного нападения, но и, например, при морской блокаде, тогда как механизм НАТО требует факта вооруженной агрессии.

Бывший генеральный секретарь Европейского парламента Клаус Велле, занимавший этот пост 14 лет, отметил, что ситуация вокруг Гренландии изменила восприятие статьи 5 НАТО и надежности США как гаранта безопасности. Он подчеркнул, что у ЕС существует собственное положение о солидарности, которое пока не получило полноценного применения.

При этом Велле указал на неопределенность в вопросе практической реакции Евросоюза в случае активации статьи 42.7. Она применялась лишь один раз — Францией после терактов в Париже в 2015 году. Тогда страны ЕС оказывали в основном логистическую поддержку, а Бельгия и Германия обменивались разведданными и сотрудничали на уровне полиции и антитеррористических экспертов. В 2020 году Греция также рассматривала возможность задействовать механизм взаимной обороны на фоне напряженности с Турцией в восточном Средиземноморье, однако ситуацию осложняло членство Анкары в НАТО, отмечает издание.