Соединенные Штаты долгое время и с плохо скрываемым скепсисом оценивали российскую программу по созданию истребителя пятого поколения Су-57. Однако с течением времени отношение к ней постепенно меняется. Об этом пишет западный военный аналитик Брэндон Дж. Вайхерт в своей статье для издания 19FortyFive.

Как отметил автор, в период раннего этапа разработки Су-57 ведущие страны делали ставку на универсальные малозаметные истребители пятого поколения. Эти самолеты предназначались для сложных и точечных операций, но не рассматривались как средство для масштабных ударов.

Вайхерт указал на то, что российская программа действительно сталкивалась с трудностями, однако большинство из них не были связаны с характеристиками самой машины. По его словам, вопреки распространенным на Западе заявлениям, конструкция Су-57 выглядит достаточно убедительно.

Основная проблема, подчеркивает эксперт, заключается в ограниченных объемах производства. Пока что Россия располагает примерно тремя десятками таких самолетов, тогда как американцы выпустили сотни F-35. На темпы производства повлияли санкции, сложности с поставками и финансовые ограничения.

Автор материала также обращает внимание на то, что сама логика современных конфликтов изменилась. Концепция Су-57 формировалась в период, когда представления о войне были иными. В настоящее время, пишет Вайхерт, акцент смещается в сторону более простых и массовых решений, которые легче производить и быстро восполнять.

В статье также говорится о том, что в США все чаще считают истребители пятого поколения, включая Су-57, менее значимыми, чем раньше. На первый план выходят беспилотные системы и гиперзвуковое оружие. При этом, резюмирует эксперт, Россия вложила в свою программу меньше ресурсов, чем США, и в долгосрочной перспективе это может дать ей определенные преимущества.